Post destacados

Luchar contra Mercadona no es tu batalla
El uso de WhatsApp en las empresas
Básicos de gestión de un supermercado
Cliente satisfecho WhatsApp en las empresas Básicos de gestión de un supermercado
Estrategia de negocio / Posicionamiento
Proyectos / Comunicación
Gestión de negocio / Principios básicos



Focaliza tu empresa a las necesidades del cliente
Focaliza tu empresa: ventas y margen
Gran Consumo: Básicos de gestión económica del surtido
Focaliza tu empresa Focaliza, ventas y margen Gestión económica del surtido
Estrategia de negocio / Retail Estrategia de negocio / Retail Gestión de negocio / El surtido
Mostrando entradas con la etiqueta Distribución Comercial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Distribución Comercial. Mostrar todas las entradas

El Gran Consumo en 2012 en "4 palabras": Situación y Recomendaciones


El Sector de la Distribución Alimentaria está en crisis, al igual que nuestra economía. No pueden perder de vista al cliente si quieren permanecer en el mercado del Gran Consumo.
Factores que influyen en Gran Consumo

Estos son los factores principales que tendrán en cuenta tus clientes antes de visitar una tienda, son los "tags" que los guiarán. Tenlos muy presentes en tu estrategia de negocio y en ese orden:
Tags de tendencias en gran consumo

Aquí tienes recomendaciones para salir reforzado y ser un actor principal del Sector del Gran Consumo:
image

Trabaja para ser un Killer y para “apoderarte” de la mente de tus clientes, conviértete en su referencia de suministro:
Warren Buffett y las ventajas competitivas, killer de costes y precios de venta
No pienses que unas buenas acciones de comunicación y un buen plan de marketing van a corregir tu ineficiencia en costes. Un buen plan de marketing si tienes altos costes no te convertirá en líder del Sector, te diferenciará y convertirá en líder de tu pequeño segmento.

Recuerda siempre:
El poder de decisión de compra está en manos de tus clientes

Ésto y algunas cosas más en ... 

Perspectivas a corto plazo del Comercio Minorista en España (Gran Consumo)


Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

Perspectivas a corto plazo del Comercio Minorista en España (Gran Consumo)

Os presento la guía de mi ponencia para el "2º E- Congress de Retail Meeting Point" recién finalizado. En ella hablo de la influencia del entorno macroeconómico en la situación de nuestras empresas (retail en general) y cuáles creo que pueden ser las mejores vías para "capear el temporal" en el que nos encontramos inmersos. Los que me seguís, conocéis mi trayectoria, y por supuesto me centré en la ponencia en la Distribución Alimentaria, en el Gran Consumo, sector al que llevo dedicado toda mi vida.

Perdonad el desfase temporal. Esta ponencia se montó en abril de 2012 y los acontecimientos políticos y macroeconómicos van a una velocidad que a veces deja anticuados análisis en 3 meses.



“El viento no sopla” a favor de nuestro negocio.
 2012 no va a ser un buen año. 
        
Posiblemente en 2013 toquemos suelo.
Pero en tus manos está orientar las velas del barco, 
para que el viento te lleve a buen puerto


La distribución comercial no es ajena a la situación económica del país.
El Gobierno nos presenta un escenario para 2012 donde el PIB corriente será inferior al de 2011, el desempleo aumentará, la deuda pública emitida también, el consumo y la inversión disminuirán,…
Nuestra economía está en recesión


La demanda, la oferta, el volumen de mercado, su evolución, las costumbres, el descenso de la población… 
todo influye en nuestros negocios
¿Llegó la hora de la reconversión del Sector de Gran Consumo?


Mi agradecimiento a Sartia y todo su equipo quedó expresado en este post : Fin del 2º E-congress Retail Meeting Point

Nunca pensé que podía estar mejor acompañado, del equipo Sartia y del resto de ponentes. De todos aprendí un montón, llamando mi atención especialmente lo expuesto por Daniel Sampietro (de Nielsen) sobre "Shopper Marketing" y "Shopper Management", de lo que tengo previsto publicar un post para difundir lo que aprendí (espero haberlo comprendido bien, para poder expresarlo).

Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

Horticampo, del agricultor a su casa

Bajo este título tan sugerente para el consumidor la empresa "Frupal S.A.T. 7094" está dando salida en su tienda virtual Horticampo a parte de su producción. Es de elogiar esta iniciativa, ya que busca una salida al margen de los intermediarios (mayoristas y distribuidores) de los productos del campo andaluz.
clip_image002
FruPal SAT tiene sus instalaciones en Los Palacios y Villafranca (Sevilla). Como expresan en su web "... es una empresa dedicada a la producción, elaboración y comercialización de frutas y hortalizas" fundada en 1.987"... "En el año 2006 realizamos una importante transformación y modernización de nuestras instalaciones para adecuarlas a las nuevas necesidades y seguir siendo la empresa más innovadora de nuestra comarca. Esa renovación nos ha permitido pasar los controles pertinentes y conseguir las certificaciones Global-gap, BRC y APPCC para nuestras instalaciones"..."Además, con el afán de llegar y servir lo más directamente posible a nuestros clientes, en 2009 hemos lanzado una prueba piloto de servicio a domicilio".

Sus expresiones sobre su misión y visión de empresa expresados como:
  • Nuestra norma: Sólo un buen trabajo ofrece un buen resultado
  • Nuestro interés: Mejorar para competir
dicen mucho de lo que podemos esperar de esta empresa.

Recomiendo una visita a su página web, ya que es el mejor medio de conocer exactamente sus servicios http://www.horticampo.es/default.aspx

Como iniciativas adecuadas de negocio, veo la incorporación de cierta gama de artículos de alimentación y bebidas que pueden complementar sus envíos. Les recomendarían que no profundizasen en ellos, sino que lo mantengan como negocio complementario, pues el mercado les podría expulsar por falta de volumen de compra. Mantener cierta colección de alimentación y bebidas adquiridas a través de un partner, tipo Cash Ayala, con precios de mercado puede resultar adecuada en este caso.

Veo también como positivo algo que esperan los clientes y que en las tiendas online de la gran distribución no se da. El servicio a domicilio es gratuito a partir de 20€, pero si recoges en sus instalaciones te deducen un 10% ¿No es un descuento lo que esperaría un cliente cuando va a recoger la mercancía a una tienda drive?

Bueno, estas iniciativas de comercio electrónico dependen precisamente de los hábitos de compra de los clientes potenciales, del cómo van a suministrar su domicilio de artículos de consumo corriente. En España parece ser que no representa aún un 3% de la venta, aunque se espera un desarrollo importante en los próximos años. Este desarrollo dependerá muy mucho de lo que vayan a realizar para potenciarlo los grandes operadores actuales del sector como Mercadona, Eroski, Carrefour,  Alcampo, etc..., ya que en algunos de éstos parece que adormece el proyecto en el "valle de los justos".

¿Podría ser extrapolable Horticampo a nivel nacional? Dependerá de los acuerdos que puedan realizar con otras empresas, a las que incluso se podrían sumar mayoristas del sector, ya que el know-how parece estar bien definido. Este buen hacer les puede abrir puertas en el mundo de la franquicia y pasar a desarrollar un proyecto de mayor envergadura.

Sólo puedo expresar mis mejores deseos a esta iniciativa de Frupal, aunque suponga un competidor más al área donde desarrollo mi trabajo. ¡Bendito sean los competidores que me hacen mejorar cada día!

P.D.:Les diría a los agricultores que más que quejarse, se actualicen y participen del mundo global de la comercialización si quieren quitarse de encima el "yugo" (1) que expresan les mantiene la Distribución Comercial.


Francisco Fernández Reguero
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) En la Wikipedia, YUGO: "Se aplica en sentido figurado a aquellas circunstancias o situaciones que obligan a permanecer donde no se permanecería, en caso de disponerse de la libertad para ello".

Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

Evolución de las ventas en el Comercio Minorista en general – Dic’11

Las ventas realizadas por el Comercio Minorista General sólo han incrementado aprox. su cifra de negocio un 4,6% respecto de las realizadas en 2.004, y sin embargo el Comercio de Otros (hogar, textil, electro, …) sufre descensos del 5%. Los Comercios de Alimentación son los que aumentaron en mayor medida sus ventas, hasta un 14,8%.

Si tenemos en cuenta que el IPC de Enero’05 a Dic’11 fue del 20,7%, las ventas estarían en general en todo el Comercio Minorista en terreno negativo.

Todos los tipos de negocio están realizando ventas inferiores a las de 2.005, salvo las Grandes Cadenas que crecen un 30,7%. Las Empresas Unilocalizadas (-12,3%) y las Pequeñas Cadenas (-9,8%) son las que más decrecen, aunque también y en menor medida lo hacen las Grandes Superficies (3,7%). Las Grandes Cadenas siguen ganando cuota de mercado, devorando a las pequeñas cadenas y a las empresas unilocalizadas, y plantan cara a las Grandes Superficies que pierden especialmente negocio por la componente no-alimentaria.

La tendencia del Comercio Minorista General es lateral en el corto plazo y con suave tendencia lateral-alcista en el largo plazo. Si no hay sorpresas desagradables en el 1er. semestre, posiblemente estemos asistiendo a la formación de un "suelo".

Si las perspectivas de negocio continúan con la misma tendencia durante 2.012, muchas Pequeñas Cadenas se verán abocadas a vender sus negocios o a iniciar el camino de la concentración.


----------------------------------------------------

Base metodológica y fuente:
Estos datos se han elaborado a partir de los datos de la evolución anual a “precios corrientes” ( sin deflactar con IPC ) del Índice de Comercio al por Menor ( ICM ) a Diciembre de 2011 publicado por el INE ( base alimentaria, no-alimentaria y estaciones de servicio ). Los números expresados para cada mes hacen referencia al RH mes, es decir expresan cuál ha sido la evolución de las ventas de un mes frente al mismo mes del año anterior sin tener en cuenta el efecto calendario.
Puede ser conveniente leer el anterior post dedicado a la Evolución de las Ventas hasta Sept'11 en:



Análisis del ICM por tamaño de negocio
Nuestro Instituto Nacional de Estadística (INE) divide los negocios minoristas en los siguientes tipos, en función de su tamaño:
  • Grandes Superficies
    Se considera Gran Superficie aquella que tiene venta en un local con más de 2.500 m2 de superficie de venta, utilizando en el cálculo del índice sólo la facturación o el empleo que corresponde a dichos locales en lugar de la facturación o el empleo total de la empresa.
  • Grandes Cadenas
    Se considera Gran Cadena a toda empresa que cuenta con 25 locales o más, y tiene 50 y más asalariados.
  • Pequeñas Cadenas
    Se considera Pequeña Cadena a todas las empresas de más de un local excepto las que tienen 25 locales o más, y 50 y más asalariados
  • Empresas Unilocalizadas
    Se considera Empresa Unilocalizada aquella que realiza su actividad comercial a través de un único local



Como se observa, la tendencia alcista que se venía manteniendo desde los mínimos de Noviembre de 2.008 se ha visto truncada en Julio de 2.010, entrando de nuevo en tendencia bajista en casi todos los tipos de negocio, salvo en el de Grandes Cadenas que mantienen cierto perfil lateral. Se mantiene, en general, una tendencia alcista moderada de largo plazo que hasta ahora no se ha visto truncada, aunque se esperan unos próximos meses de descenso que la podrían poner en peligro.

Las Pequeñas Cadenas parece ser que son las que peor lo están pasando, pues son las que acumulan más puntos mínimos de la serie de RH respecto del resto de divisiones. Le siguen de cerca, por su comportamiento también negativo, las Empresas Unilocalizadas. Ambas en los 2 últimos meses parece que empiezan a mejorar su tendencia, aunque siempre en RH<100.

En Diciembre de 2011 ningún tipo de negocio tuvo crecimiento respecto al mismo mes del año anterior. Se mantuvieron próximos a su histórico las Grandes Cadenas con RH en Noviembre de 2011 y Diciembre de 2011 de 99,6, y el resto de negocios decrecieron. En Diciembre de 2011 las Grandes Superficies decrecen un 6,5% (RH 93,5), las Pequeñas Cadenas un 4,8% (RH 95,2) y las Unilocalizadas un 5,1% (RH 94,9).

La tendencia del Comercio Minorista General es lateral en el corto plazo y con suave tendencia lateral-alcista en el largo plazo. Si no hay sorpresas desagradables en el 1er. semestre, posiblemente estemos asistiendo a la formación de un "suelo".

Si analizamos los RH medios mensuales de cada año se observa que el año de 2.009 fue crítico para todas las divisiones, no habiendo mejorado la situación en general, excepto para las Grandes Cadenas que ya crecieron en 2.010 y lo ratifican al cierre de 2.011 (RH medio 102,2). El resto de divisiones, al cierre de ejercicio de 2011 muestran una caída media de un 4% (Pequeñas Cadenas 4,5%, Unilocalizadas 4,3%, Grandes Superficies 4,4%).


Unas Ventas de 100€ del ejercicio de 2.005 serían al cierre de 2.011, unos 130,7€ en Grandes Cadenas, unos 90,2€ en Pequeñas Cadenas, unos 87,7€ en Unilocalizadas y unos 96,3€ en Grandes Superficies:


Como se observa, todas las divisiones están realizando ventas inferiores a las de 2.005, salvo las Grandes Cadenas que crecen un 30,7%. Las Empresas Unilocalizadas (-12,3%) y las Pequeñas Cadenas (-9,8%) son las que más decrecen, aunque también y en menor medida lo hacen las Grandes Superficies (3,7%). Las Grandes Cadenas siguen ganando cuota de mercado, devorando a las pequeñas y a las unilocalizadas, y plantando cara a las Grandes Superficies que pierden especialmente negocio por la componente no-alimentaria como veremos posteriormente.

Estos RH no nos expresan sus cifras a superficie comparable, con lo que los crecimientos de las Grandes Cadenas obedecen en parte a su crecimiento en superficie comercial (orgánico y concentración de negocios). Las Pequeñas Cadenas y las Unilocalizadas, normalmente de ámbito regional, debido a su escasa capacidad de inversión se ven muy ralentizadas. Si las perspectivas de negocio continúan con la misma tendencia durante 2.012, muchas Pequeñas Cadenas se verán abocadas a vender sus negocios o a iniciar el camino de LA CONCENTRACIÓN.






Análisis del ICM por tipo de producto
Ahora vamos a analizar ICM en función del tipo de producto que venden, segregando el Índice – en nuestro caso los RH mensuales – en los siguientes Grupos :

    1. General del comercio minorista ( 47 )
        * Estaciones de servicio (47.3)
    1.2 General (47) excluido estac.de servicio (47.3)
        * Alimentación
        * Resto
           - Equipo personal ( textil, calzado, … )
           - Equipamiento del hogar ( mobiliario, electrodomésticos,…)
           - Otros Bienes




En Marzo’08 se produce una caída generalizada en la tendencia de todos los RH – ventas comparables -, aunque la Alimentación aguantó en RH positivo hasta Enero de 2.009. La componente no-alimentaria de las ventas empezó a caer con brusquedad ( equipamiento personal, del hogar y otros servicios ) en primera instancia, y hacia el mes de Noviembre ‘08 también la Alimentación. En Febrero de 2.009 se produjo el mínimo de RH de la serie, cayendo incluso Alimentación hasta RH 92,8. En el anterior informe ya expresamos nuestra preocupación... "Estos altibajos son típicos de períodos de crisis y de falta de confianza".

A nivel general, el punto mínimo de la serie – tendencia bajista - lo marca el mes de Febrero’09, iniciando a partir de Marzo’09 un cambio de tendencia – tendencia alcista – que se ve truncada hacia Abril de 2.010. A partir de Abril de 2.010 entramos en tendencia bajista en casi todos los tipos de venta, salvo en Alimentación que se mantiene lateral oscilando entre un rango mínimo de RH 97 y máximo de 105. El RH de Alimentación en Diciembre 2011 casi igualó a su histórico del año anterior (RH 99,9). Respecto de la componente no-alimentaria parece haber tocado suelo en Junio 2011 con RH 91,7, ya que se aprecia un ligero ascenso en los dos últimos meses de cierre de ejercicio (RH's 92,4 y 93,1). 

Lo más probable es que la situación de crisis económica en general, la falta de crecimiento que se espera en España, el alto desempleo existente y la incertidumbre que proyecta a futuro sobre el consumidor no dejarán que se alcancen las ventas históricas, continuando en tendencia lateral-bajista hasta bien entrado 2.012. Si no hay más sorpresas desagradables en el 1er. semestre, posiblemente podríamos estar asistiendo a la formación de un "suelo".

Los comercios de Alimentación son los que mejor están manteniendo el tipo en el comercio minorista. Basta ver los RH medios anuales expresados en la columna de la derecha de las series, donde se observa que Alimentación desde que en 2.009 obtuvo un RH 96,7 en los años siguientes mantuvo su histórico de ventas con RH 100,3 y 100,3 ( de 2005 a 2008 sus RH siempre fueron >100). 




Si analizamos los RH medios mensuales de cada año desde 2.005 se observa que el año 2.008 el RH medio del año fue negativo para el Comercio Minorista General ( RH medio 98,7 ), y especialmente con la componente no-alimentaria ( "Otros" con RH medio 94,5 ), salvándose únicamente la Alimentación ( RH medio 103,3 ). El año 2.009 fue negativo en general para todos los grupos de negocio, cebándose la crisis especialmente en la componente no-alimentaria. 
El Comercio Minorista General excluido estaciones de servicio y Otros no han recuperado en ningún año sus históricos, encontrándose aún en caída libre. De ahí que los Hipers y Grandes Supermercados con desarrollo importante de non food están teniendo peores resultados de ventas que los negocios que se centraron en la alimentación pura y dura, que son los que mantienen la media de los Comercios de Alimentación con su débil crecimiento (RH 100,3).

Unas Ventas de 100€ del ejercicio 2.004 serían en 2.010, unos 104,6€ en el Comercio Minorista General, unos 102,5€ si excluimos las gasolineras, unos 95€ en el Comercio de no-alimentación y unos 114,8€ en el Comercio Minorista de Alimentación:

Como se observa, las ventas canalizadas a través del Comercio Minorista General sólo han incrementado aprox. su cifra un 4,6% respecto de las realizadas en 2.004, y sin embargo el Comercio de Otros ( hogar, textil, electro, … ) sufre descensos del 5%. Los Comercios de Alimentación son los que aumentaron en mayor medida sus ventas, hasta un 14,8%.

Si tenemos en cuenta que el IPC de Enero’05 a Dic’11 fue del 20,7%, las ventas estarían en general en todo el Comercio Minorista en terreno negativo.



PD.- Es más adecuada la utilización de los RH  tal y como se expresan en este post, ya que ayudan a los Operadores a establecer comparativos sobre la evolución de sus negocios y la media del sector.



Hasta pronto.


Francisco Fernández Reguero.

Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

Nuevo comparador de precios: MiSupermercado.es

Los comparadores de precios se ponen de moda y la presión sobre los operadores de mercado aumenta. Los precios de venta de una cesta de la compra cada día más estandarizada, con estos comparadores cada vez se ven más presionados a la baja. El comparador es “puro y duro precio”, no entiende de calidades, ni de servicios. El único comparador de la calidad de los productos, especialmente en frescos, es el cliente.

Las facilidades para subastar las compras de casa están al alcance de la mano de los clientes. Antes Carritus, ahora Misupermercado. La presión de estas subastas, por mor de no perder posicionamiento, reducirá los precios y éstos presionarán a los costes de funcionamiento de los operadores si no quieren verse fuera de mercado.

Hoy he visitado la página web del nuevo comparador de precios para el mercado alimentario español y que, al igual que Carritus.com , te permite dirigir el pedido a los operadores más importantes de tu área de influencia.

image


Como expresan en su blog “MiSupermercado.es es una web que te permite comparar todos los productos de los principales supermercados españoles muy fácilmente. Puedes ver, en tiempo real, el precio e ingredientes de miles de productos. Así, puedes saber dónde son más baratos los productos que te gustan, o qué productos tienen menos calorías”.

Si algo me llamó la atención de la página fue su facilidad de uso, me resultó muy intuitiva.

image


Respecto de su funcionamiento y fin de pedido se asemeja a su competidor Carritus.com


Recuerdo los inicios de Carritus y las dificultades de acceso. Pagaron la novatada, aunque el Carritus de hoy es mucho más amigable que el prototipo inicial.


Bueno, dejemos que ellos mismos nos expliquen su funcionamiento:


No tenemos detalle de su primer mes de funcionamiento. Esperemos que en breve nos ofrezcan información sobre sus objetivos y actividad alcanzada.


Hasta pronto.

Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

Si la concentración llama a tu puerta…

La falta de crecimiento del consumo de familias que se espera también en 2.012, la presión de unos costes crecientes y unos márgenes decrecientes, la baja rentabilidad de algunos operadores, y la falta de financiación (tanto para renovación de créditos como para nuevas inversiones) en un sector donde es habitual trabajar con fondos de maniobra negativos puede precipitar definitivamente la concentración de operadores del sector en 2.012.
El tiro de salida parece que lo podrían marcar los propietarios de Dinosol y sus ganas de desprenderse de las acciones. Es de entender que sus accionistas, como banqueros en su mayor parte, les preocupen actualmente otros retos que le acucian en su propio sector. La crisis financiera actual, es también una crisis del sistema bancario.
Los operadores regionales siguen sin dar el primer paso, siguen pensando que es mejor ser “cabeza de ratón que cola de león”, pero el mercado los puede expulsar. Y cuando se te expulsa del mercado, ya no eres ni “cabeza de ratón”. No tienes valor. El valor de un operador es su mercado, su cuota de influencia y la rentabilidad que obtiene en ese mercado. Si no hay rentabilidad no existe valor.
Hay operadores de mediano tamaño muy eficientes en costes que unidos a otros no pueden hacer más que ganar, ganar especialmente en las condiciones comerciales de sus plantillas, y disminuir sus costes al compartir estructuras con otros operadores. Dependiendo del tamaño de los operadores intervinientes pueden aparecer sinergias de integración recurrentes superiores al 1% de la cifra de negocio conjunta.
Estos son algunos de los mapas de mercado que marcan las zonas de influencia de operadores minoristas relevantes, y que podrían entrar en cualquier proceso de concentración del sector:
 image
Algunas operaciones “parecen cantadas” a la luz de sus zonas de influencia, y sin embargo sus propietarios y/o gerentes prefieren mantener su independencia. Esta mal entendida independencia llevará a algunos al fracaso y a la pérdida del valor que atesoran actualmente sus empresas.
Si la concentración llama a tu puerta, no la dejes pasar de largo, puede que sea el último vagón de un tren para perpetuar tu negocio, para velar por tu patrimonio.
-----------------------------------------
Puede ser de su interés:

Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

Estimación de cierre de ejercicio 2.011 de Grupo DIA

En el análisis del los estados intermedios del 1er. semestre de 2.011, estimamos un potencial de riesgo para alcanzar los beneficios netos presupuestados para el año de 28,3M€, aunque reiteramos nuestra confianza en que el equipo gestor de DIA era capaz de reconducir la situación en el 2º semestre del año. Nuestra Calificación fue de: “En revisión con perspectiva negativa”.


En las páginas anteriores [1] hemos ido desglosando partida a partida los componentes de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias y nuestra mejor estimación para el cierre de ejercicio de 2.011. Estas expectativas quedan plasmadas en los cuadros adjuntos:






Se estima que:

  • Las ventas ascenderán a 9.800M€, no alcanzándose las presupuestadas por 170,3M€, siendo el RH al cierre de ejercicio del 2,2% frente al presupuestado del 3,99%. 
  • Los gastos operativos tendrán un mejor comportamiento que el presupuestado en 12,24M€. 
  • El ebitda bruto (EBITDA) quedará próximo a los 453M€, unos 25,3M€ inferiores a lo presupuestado. El ebitda ajustado a caja se estima ascenderá a 541,2M€, no habiendo desviación presupuestaria sobre el 
    objetivo. 
  • El resultado de explotación – ebit – será alcanzado, pese a la estimación de aumento de la amortización y deterioro en 15,6M€. La partida no consumida de resultados procedentes de inmovilizado por 40M€, y que se presupuestó en 47,32M€, es la equilibradora del ebit.[2] 
  • El resultado financiero mejorará sobre el presupuesto en 2,96M€, gracias a los ingresos obtenidos por la tesorería excedentaria. 
  • El beneficio antes de impuestos ascenderá a 149,75M€, superior en 2M€ a lo presupuestado. 
  • El beneficio neto se estima en 69,28M€, no se alcanzándose lo presupuestado por 20,42M€, y todo debido especialmente a un mayor impacto fiscal de 22,5M€. El beneficio por acción se estima alcance 0,102€/acc. frente al presupuestado inicialmente por DIA de 0,132€/acc.


    Nuestra estimación encaja con lo expresado por DIA en el apartado “Perspectivas 2.011” de su “Avance de Resultados 9 meses 2.011”. No encaja en lo no expresado, en los resultados netos del ejercicio, y que expresó en su plan de negocio 2.011-2.013 para su salida a bolsa:


    [1] http://desdemiatalaya-paco.blogspot.com/2011/11/analisis-de-los-estados-financieros.html
    [2] Desconocemos si hubo cambio de criterio para la imputación contable, o ...



    Nota: Con este informe sólo se ha tratado de realizar un mero ejercicio de cálculo, de análisis, no constituyendo de ningún modo una recomendación de compra o venta de títulos de esta sociedad. Tampoco se ha tratado de fijar un precio objetivo, ni posición respecto a su evolución, simplemente repito un mero ejercicio de cálculo.
    Sólo el grupo DIA es quien dispone de la mejor información y estimación para su cierre de ejercicio, y su CEO ya expresó claramente que “...La evolución de nuestros resultados en el tercer trimestre ha sido sólida y nos coloca en muy buena posición para el cumplimiento de nuestros objetivos anuales

    Pueden ser de interés otros Informes publicados sobre DIA. Pueden visitarlos en el blog o en mi slideshare  en http://www.slideshare.net/Pacofdez/

    Francisco Fernández Reguero

    Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

    ¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

    El mercado de medicamentos y otros productos en oficinas de farmacia ante su posible liberalización

    Los operadores de la distribución alimentaria siempre han tenido en su punto de mira la venta de los productos que se dispensan en las oficinas de farmacia.

    Con este breve análisis se apuntan los datos económicos más relevantes del sector y las expectativas de desarrollo comercial de estos establecimientos.

    La normativa legal actual es, desde el punto de vista de un retailer, muy restrictiva para el ejercicio libre de la actividad de venta de medicamentos, no ayuda a su desarrollo y restringe su competitividad, pero como siempre hay que estar preparados y tener una evaluación de su potencial.



    > Nuevas propuestas de negocio: el retail en la venta de medicamentos
    Hasta qué punto la venta de medicamentos en las farmacias no es más que la venta de unas mercaderías (drogas, o no) que cuidan de nuestra salud o potencian nuestra sensación de bienestar, realizadas en un establecimiento regido por un licenciado en farmacia, y en parte acogidas a reglas de gestión y normativa equivalentes a cualquier establecimiento de venta abierto al público.


    ¿No cuidan y potencian nuestra salud los alimentos que se venden libremente en los supermercados? 

    Acaso, ¿un buen carnicero no nos recomienda las mejores piezas para nuestra ingesta?

    ¿Por qué no se liberaliza la venta de medicamentos a cualquier tipo de establecimiento comercial bajo la dirección de un licenciado en farmacia?

    ¿Es necesario el licenciado en farmacia para la venta de artículos que no requieren receta médica? Para estos artículos sin receta, ¿el licenciado no es más que sinónimo de una buena atención al cliente?

    Francisco Fernández Reguero

    Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

    ¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

    Evolución de las ventas en el Comercio Minorista en general – Sept’11

    Estos datos se han extraído de la evolución anual a “precios corrientes” ( sin deflactar con IPC ) del Índice de Comercio al por Menor ( ICM ) a Sept’11 publicado por el INE ( base alimentaria, no-alimentaria y estaciones de servicio ). Los números expresados para cada mes hacen referencia al RH mes, es decir expresan cuál ha sido la evolución de las ventas de un mes frente al mismo mes del año anterior sin tener en cuenta el efecto calendario.

    Puede ser conveniente leer el anterior post dedicado a la Evolución de las Ventas hasta Junio'10 en:


    Análisis del ICM por tamaño de negocio
    Los negocios se dividen en:
    • Grandes Superficies
      Se considera Gran Superficie aquella que tiene venta en un local con más de 2500 m2 de superficie de venta, utilizando en el cálculo del índice sólo la facturación o el empleo que corresponde a dichos locales en lugar de la facturación o el empleo total de la empresa.
    • Grandes Cadenas
      Se considera Gran Cadena a toda empresa que cuenta con 25 locales o más y tiene 50 y más asalariados.
    • Pequeñas Cadenas
      Se considera Pequeña Cadena a todas las empresas de más de un local excepto las que tienen 25 locales o más y 50 y más asalariados
    • Empresas Unilocalizadas
      Se considera Empresa Unilocalizada aquella que realiza su actividad comercial a través de un único local
    image
    Como se observa, la tendencia alcista que se venía manteniendo desde los mínimos de Noviembre de 2.008 se ha visto truncada en Julio de 2.010, entrando de nuevo en tendencia bajista en casi todos los tipos de negocios, salvo en el de Grandes Cadenas que mantienen cierto perfil lateral-alcista. Se mantiene, en general, una tendencia alcista moderada de largo plazo que hasta ahora no se ha visto truncada, aunque se esperan unos próximos meses de descenso que la podrían poner en peligro.

    Las Pequeñas Cadenas parece ser que son las que peor lo están pasando, pues son las que acumulan más puntos mínimos de la serie de RH respecto del resto de divisiones. Le siguen de cerca, por su comportamiento también negativo, las Empresas Unilocalizadas.

    En Sept‘11 sólo presentan RH positivo las Grandes Cadenas con crecimientos sobre el mismo mes del año anterior de 2,1% (RH 102,1) y el resto decrecen. Las Grandes Superficies decrecen un 1,7% (RH 98,3), las Pequeñas Cadenas un 4,6% (RH 95,4) y las Unilocalizadas un 4,4% (RH 95,6).

    LA TENDENCIA DEL COMERCIO MINORISTA GENERAL ES BAJISTA EN EL CORTO PLAZO Y CON SUAVE TENDENCIA LATERAL-ALCISTA EN EL LARGO PLAZO.

    Si analizamos los RH medios mensuales de cada año se observa que el año de 2.009 fue crítico para todas las divisiones, no habiendo mejorado la situación en general, excepto para las Grandes Cadenas que ya crecieron en 2.010 y lo mantienen en los meses transcurridos de 2.011 (RH medio 103,0). El resto de divisiones, a Sept’11, muestran una caída media de un 4% (Pequeñas Cadenas 4%, Unilocalizadas 4,1%, Grandes Superficies 3,5%).
    image
    Si se mantuvieran hasta el Cierre de Ejercicio de 2.011 los RH medios a Sept’11, unas Ventas de 100€ del ejercicio 2.005 serían en 2.011:
    image
    Como se observa, todas las divisiones están realizando ventas inferiores a las de 2.005 salvo las Grandes Cadenas que crecen un 31,7%. Las Empresas Unilocalizadas (-12,1%) y las Pequeñas Cadenas son las que más decrecen (-9,3%), aunque también y en menor medida lo hacen las Grandes Superficies (2,7%).

    Estos RH no nos expresan sus cifras a superficie comparable, con lo que los crecimientos de las Grandes Cadenas obedece en parte a su crecimiento en superficie comercial (orgánico y concentración de negocios). Las Pequeñas Cadenas y las Unilocalizadas, normalmente de ámbito regional, debido a su escasa capacidad de inversión se ven muy ralentizadas. Si las perspectivas de negocio continúan con la misma tendencia durante 2.012, muchas Pequeñas Cadenas se verán abocadas a vender sus negocios o a iniciar el camino de LA CONCENTRACIÓN.




    Análisis del ICM por tipo de producto
    Ahora vamos a analizar ICM en función del tipo de producto que venden, segregando el Índice – en nuestro caso los RH mensuales – en los siguientes Grupos :


        1. General del comercio minorista ( 47 )
            * Estaciones de servicio (47.3)
        1.2 General (47) excluido estac.de servicio (47.3)
            * Alimentación
            * Resto
               - Equipo personal ( textil, calzado, … )
               - Equipamiento del hogar ( mobiliario, electrodomésticos,…)
               - Otros Bienes



    En Marzo’08  se produce una caída generalizada en la tendencia de todos los RH – ventas comparables -, aunque la Alimentación aguantó en RH positivo hasta Enero de 2.009. La componente no-alimentaria de las ventas empezó a caer con brusquedad ( equipamiento personal, del hogar y otros servicios ) en primera instancia, y hacia el mes de Noviembre ‘08 también la Alimentación. En Febrero de 2.009 se produjo el mínimo de RH de la serie, cayendo incluso Alimentación hasta RH 92,8. En el anterior informe ya expresamos nuestra preocupación... "Estos altibajos son típicos de períodos de crisis y de falta de confianza".

    A nivel general, el punto mínimo de la serie – tendencia bajista - lo marca el mes de Febrero’09, iniciando a partir de Marzo’09 un cambio de tendencia – tendencia alcista – que se ve truncada hacia Abril de 2.010. A partir de Abril de 2.010 entramos en tendencia lateral-bajista, siendo ésta menos acusada para la  Alimentación con RH 101,8.

    Lo más probable es que la situación de crisis económica en general, el alto desempleo existente y la incertidumbre que proyecta a futuro sobre el consumidor no dejarán que se alcancen las ventas históricas, continuando en tendencia lateral-bajista hasta bien entrado 2.012.

    Los comercios de Alimentación son los que mejor están manteniendo el tipo en el comercio minorista. Basta ver los RH medios anuales expresados en la columna de la derecha de las series, donde se observa que Alimentación desde que en 2.009 obtuvo un RH 96,7 en los años siguientes mantuvo su histórico de ventas con RH 100,3 y 100,4. 




    Si analizamos los RH medios mensuales de cada año desde 2.005 se observa que el año 2.008 el RH medio del año fue negativo para el Comercio Minorista General ( RH medio 98,7 ), y especialmente con la componente no-alimentaria ( "Otros" con RH medio 94,5 ), salvándose únicamente la Alimentación ( RH medio 103,3 ). El año 2.009 fue negativo en general para todos los grupos de negocio, cebándose la crisis especialmente en la componente no-alimentaria. 
    El Comercio Minorista General excluido estaciones de servicio y Otros no han recuperado en ningún año sus históricos, encontrándose aún en caída libre. De ahí que los Hipers y Grandes Supermercados con desarrollo importante de non food están teniendo peores resultados de ventas que los negocios que se centraron en la alimentación pura y dura, que son los que mantienen la media de los Comercio de Alimentación con su crecimiento.


    Si se mantuvieran hasta el Cierre de Ejercicio de 2.011 los RH medios a Sept'11, unas Ventas de 100€ del ejercicio 2.004 serían en 2.010:


    Como se observa, las ventas canalizadas a través del Comercio Minorista General sólo han incrementado aprox. su cifra un 5,3% respecto de las realizadas en 2.004, y sin embargo el Comercio de Otros ( hogar, textil, electro, … ) sufre descensos del 4,2%. Los Comercios de Alimentación son los que aumentaron en mayor medida sus ventas, hasta un 14,9%. 

    Si tenemos en cuenta que el IPC de Enero’05 a Sept’11 fue del 19,1%, las ventas estarían en General en todo el Comercio en terreno negativo.

    Fuente: INE series y http://www.ine.es/daco/daco42/daco4215/ccm0911.pdf


    PD.- Es más adecuada la utilización de los RH  tal y como se expresan en este post, ya que ayudan a los Operadores a establecer comparativos sobre la evolución de sus negocios y la media del sector.




    Hasta pronto.

    Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

    ¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme

    Cuando el negocio se nos va de las manos

    supermercado masificado
    Los márgenes se van deteriorando tanto como las ganas que se tienen de compensar la pérdida de ingresos por falta de ventas. 

    Los distribuidores que no juegan a forzar precios a la baja están perdiendo posicionamiento, cuota de mercado, y es que tienen que tomar una decisión importante: preservar la cuenta de explotación o la cuota de mercado.



    Subir precios no es la solución para recuperar la rentabilidad


    Subir precios de forma generalizada para aumentar los márgenes conlleva, según la elasticidad de cada negocio, una pérdida de ventas, pérdida de ventas que posteriormente acarrea una pérdida de financiación de proveedor. A veces, la pérdida de ventas nos produce un “roto” mayor en el valor de nuestro maltrecho margen comercial pese al aumento de precios. Conocer la elasticidad de nuestro negocio a los cambios de precios es vital para la supervivencia de un operador. Las herramientas de pricing, como medio de gestión de margen, cobran todo su valor en estos momentos; pero no olvidemos que aún con las mejores herramientas la elasticidad de cada artículo al cambio de precio nos mide también el riesgo, el riesgo de la pérdida de clientes que por estar en nuestra banda baja de elasticidad se ven afectados con nuestro posicionamiento y nos abandonan.

    Muchas veces el margen está oculto, no lo vemos fácilmente, y es sólo cuestión de activar familias o categorías de productos que emergen en nuestra clientela, que hay que destacar y no les estamos prestando la atención debida. Apoyando estos nuevos mercados, con baja percepción de precio, apoyamos la mejora de nuestro margen global. 

    En otras ocasiones, sólo se trata de gestionar la rentabilidad de nuestras ofertas y promociones. Muchas veces, obramos más con el corazón que con el sentido común bajando precios en los artículos en oferta o promocionados que no tienen retornos positivos. Hay que cambiar de actitud, y cada oferta o promoción tiene que aumentar el ROI de los artículos seleccionados, y hasta de nuestra categoría, familia o negocio.



    El margen no sólo crece subiendo los precios de venta


    Muchos distribuidores se olvidan de que la principal fuente de ingresos de su Cuenta de Pérdidas y Ganancias es el margen, y que éste se genera no sólo por la diferencia entre el precio pagado por el cliente y el coste de su adquisición al productor. Con esto se apunta, a que aumentar el margen no es sólo cuestión de diferencial, de subidas de precios, sino también de todas las variables que intervienen en la cadena de valor. Analizar los costes que infringes a tus proveedores, los costes a los que les haces incurrir con tu forma de aprovisionamiento y que luego te trasladan, el mix de oferta de surtido en cada categoría, la pérdida conocida generada en las secciones de frescos por el modo de venta, el material auxiliar y los embalajes que incorpora nuestro formato de venta, la pérdida conocida y desconocida generada por la gestión de surtidos ineficientes, los hurtos, los costes de control de la pérdida, los costes logísticos tanto de preparación como de transporte a tienda según la frecuencia de envío,etc... todo forma parte del margen bruto y en parte del coste de ventas (por diferencial, el margen comercial).

    En nuestra mano está una de las principales fuentes de generación de margen comercial, el control de la pérdida tanto conocida como desconocida, ya que ésta puede llegar a representar del 5% al 10% del mismo. Disminuir la pérdida un 0,5% sobre ventas en los momentos actuales, puede significar el cierre de un ejercicio con beneficios o con pérdidas.



    Para mejorar la rentabilidad del negocio hay que atacar todos los frentes, los costes y los ingresos


    Además de centrarse en el margen, yo les diría también a los distribuidores que trabajasen en los costes de funcionamiento de su negocio y en el resto de las variables de los ingresos por pequeñas que parezcan para preservar la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.



    Puedes tener un mal año y tener pérdidas, pero no puedes quedarte sin Caja para atender tus pagos 


    Pero si hay algo que deben de vigilar, muy especialmente, los distribuidores minoristas hoy en día es LA CAJA, si no están perdidos. Perder cuota de mercado, perder ventas, significa muchas veces perder financiación de proveedor, perder Caja. Se puede preservar la Caja y mejorarla, si a la vez que se trabaja en los costes de funcionamiento se trabaja también en maximizar las variables que intervienen en la financiación operativa del negocio (en los días de stocks, los días de pago y los días de cobro). Un operador de alimentación, con fondos de maniobra negativos, con necesidades de financiación (activo comercial menos pasivo comercial en negativo) no puede poner en riesgo su CAJA. Un año podrás ganar o perder dinero, pero no puedes perder Caja... es la muerte del negocio.

    Trabajar con fuerza en reducciones de costes no te hace perder financiación de proveedor; pero a veces, conlleva trabajar también en el modelo de negocio y los servicios que se prestan en las tiendas. Muchas veces obviamos de los costes “la amortización”, y ésta viene impuesta por nuestro modelo de explotación de tienda o de negocio según el montante de inversión que se realizó inicialmente. Si una tienda no es rentable con un gran nivel de atención y servicios, si los márgenes de las secciones de ultrafrescos asistidas no cubren sus costes ¿realmente valora el cliente nuestra tienda, o nuestra sección?. 


    No puedes perder el perfil de demanda de tus clientes


    Los servicios prestados en el punto de venta cuando no son demandados, o no son valorados por la mayoría de los clientes que nos visitan, lo único que representan es un extra-coste que nos expulsa del mercado, o al menos de parte del mercado de la zona de influencia de nuestra tienda.



    El dinero, cuando no surge una buena oportunidad de inversión, donde mejor está es en la CAJA


    No hay nada más ineficiente que una mala inversión, perdemos Caja, perdemos dinero, perdemos ilusión,... Las inversiones se acometen cuando hay una excelente oportunidad, cuando nuestro perfil de negocio encaja con el de sus potenciales clientes y no cuando hay un mandato desde la dirección para cumplir el presupuesto de aperturas. Cuando abrimos tiendas por abrir, por cumplir un presupuesto, porque está el dinero disponible, sin tener claro que constituye una excelente oportunidad de negocio, ya hemos caído en las garras del temido “imperativo institucional” que decía Warren Buffett. El dinero, cuando no surge una buena oportunidad de inversión, donde mejor está es en la CAJA.



    El futuro se presenta negro para las tiendas urbanas. Los killers de costes tienen una oportunidad para permanecer en el mercado


    El mercado está difícil, y no va a mejorar a corto plazo. Hay cinco millones de parados, algunos con pocos recursos que consumen casi lo básico y empiezan a entrar en régimen de subsistencia. La inversión de nuestros clientes en la cesta básica alimentaria no va a crecer a corto plazo, o si lo hace lo hará muy lentamente.

    En los mercados de no-alimentación hay pocas alegrías, los bazares, el electro, el textil y el hogar no mejoran ni en los grandes establecimientos multiformato ni en los especialistas. 

    Si a todo esto unimos las nuevas iniciativas de tiendas online actuales y las que se pongan en marcha, tanto de proveedores (Alice.com) como de distribuidores, la parte que de la tarta del mercado quedará en manos de los operadores de tiendas de “cemento” será cada vez menor. En la medida en que los operadores con locales físicos (de “cemento”) aumenten precios, estarán llamando a nuevos operadores online a participar del mercado, pues la barreras de entrada serán frágiles. La mejor barrera de entrada que pueden levantar los operadores físicos actuales frente a futuros competidores (online o físicos) es manteniendo unos costes desproporcionadamente bajos de funcionamiento y unos márgenes bajos de explotación de negocio (hay que ser un killer de precios de costo y de venta), con ello sólo darán cabida a las nuevas fórmulas de negocio en mercados marginales, no teniendo éstos más remedio que salir de los mercados masivos si entraron.

    Muchos de los operadores medianos y pequeños están en pérdidas, y piensan que cuando se active el consumo volverán a los beneficios. Yo pienso que si siguen pensando así, muchos ya no existirán, cuando el mercado se active. Posiblemente el mercado no se active a medio plazo, ya que se prevé un descenso de la población a cinco años vista. 

    Si el consumo no aumenta, se prevé descenso de población, el desempleo tardará años en disminuir ¿a qué esperan los distribuidores minoristas? Los que sólo vean como única salida subir precios para equilibrar sus estados financieros están perdidos ¡no caben tantos delicatessen en el mercado!.



    La supervivencia del sector del Gran Consumo pasa por su reestructuración


    Hay que iniciar el camino de la reestructuración y concentración del sector, sobran puntos de venta en algunas zonas, hay muchos pequeños y medianos distribuidores, y se necesita aumentar el tamaño medio de los operadores como fórmula para disminuir costes porcentuales. Hay que recordar que hay operadores muy eficientes, con caja disponible y en beneficios, con márgenes del 25% mientras otros necesitan un 30% para subsistir. 

    La reestructuración también es patente y necesaria en el sector mayorista, en los Cash and Carry. La base de clientes de C&C está muy tocada con la crisis, el canal horeca de pequeño y mediano tamaño no organizado disminuye, y esto lo notan en Cash. Por otro lado, algunos comerciantes de C&C que antes eran independientes y clientes de Cash, inician el camino de la franquicia y abandonan a sus suministradores tradicionales. El Cash and Carry “puro” ya apenas existe, hay una mezcla de Cash y delivery que propicia mayores costes de funcionamiento y puede encarecer los precios de venta sacándolos definitivamente del mercado.



    Conclusiones


    Para mí, subir precios para aumentar márgenes es iniciar el camino de los negocios ineficientes. Hay operadores en el mercado nacional e internacional que son capaces de ganar dinero con costes inferiores, y éstos tarde o temprano acabarán por llegar, más bien se les están enviando invitaciones para que invadan tu territorio por el diferencial de márgenes que se proyecta. 

    Trabajar en costes no es fácil, muchas veces hay que inventar nuevos métodos de control, nuevas formas de dirección, de circulación de la información y las mercaderías, etc... no es sólo trabajar en disminuir personal, disminuir servicios en tienda y consumo de energía. 

    El futuro cada vez es más relacional, es más online, el cliente está muy informado y decide a mayor velocidad. La tienda física tiene que convivir con la tienda virtual, los clientes quieren experimentar, informarse y decidir. Los operadores de antaño tienen que aprender a jugar en un campo nuevo, en constante cambio, si quieren permanecer en el terreno de juego a largo plazo.


    Si te gustó el artículo, ayúdame a distribuirlo

    ¿Quieres recibir los artículos en tu bandeja de entrada? Si, Suscríbeme